Общие ПрактичеÑкие Рекомендации Ð’Ñемирной ГаÑтроÑнтерологичеÑкой Организации
2009
Ðвторы обзора:
Lance Uradomo
Henry Cohen
Michael Fried
John Petrini
Madan Rehani
(Ðажмите, чтобы увеличить раздел)
Ð˜Ð¾Ð½Ð¸Ð·Ð¸Ñ€ÑƒÑŽÑ‰Ð°Ñ Ñ€Ð°Ð´Ð¸Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð¿Ñ€Ð¸Ð¼ÐµÐ½ÑетÑÑ Ð² медицине, как Ð´Ð»Ñ Ð´Ð¸Ð°Ð³Ð½Ð¾Ñтики, так и Ð´Ð»Ñ Ñ‚ÐµÑ€Ð°Ð¿Ð¸Ð¸. БольшинÑтво гаÑтроÑнтерологов знакомы Ñ Ð¿Ñ€Ð¸Ð¼ÐµÐ½ÐµÐ½Ð¸ÐµÐ¼ радиографичеÑких методов в целÑÑ… диагноÑтики патологии желудочно-кишечного тракта, оценки ÑоÑтоÑÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ð°Ñ€ÐµÐ½Ñ…Ð¸Ð¼Ð°Ñ‚Ð¾Ð·Ð½Ñ‹Ñ… органов брюшной полоÑти, а также Ð´Ð»Ñ ÑƒÑ‚Ð¾Ñ‡Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð¾Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸ Ñ€Ð°Ð·Ð¼ÐµÑ‰ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñ€Ð°Ð·Ð»Ð¸Ñ‡Ð½Ñ‹Ñ… лечебных и диагноÑтичеÑких уÑтройÑтв. Очень важно определить ÑоответÑтвующие Ð¿Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð´Ð»Ñ Ð¸ÑÐ¿Ð¾Ð»ÑŒÐ·Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð»ÑƒÑ‡ÐµÐ²Ñ‹Ñ… технологий в любых обÑтоÑтельÑтвах - Ð´Ð»Ñ Ñ‚Ð¾Ð³Ð¾, чтобы избежать опаÑной дозы Ð¾Ð±Ð»ÑƒÑ‡ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ð°Ñ†Ð¸ÐµÐ½Ñ‚Ð¾Ð² и медицинÑкого перÑонала. Данный обзор не включает в ÑÐµÐ±Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð±Ð»ÐµÐ¼Ñ‹ терапевтичеÑкого иÑÐ¿Ð¾Ð»ÑŒÐ·Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ñ€Ð°Ð´Ð¸Ð°Ñ†Ð¸Ð¸.
ИÑпользование ионизирующей радиации в гаÑтроÑнтерологии в наÑтоÑщее Ð²Ñ€ÐµÐ¼Ñ Ð½Ð°Ñ…Ð¾Ð´Ð¸Ñ‚ÑÑ Ð² переходной фазе. Ð’ прошлом, гаÑтроÑнтерологи выполнÑли множеÑтво вмешательÑтв Ñ Ð¸Ñпользованием радиационных методов, включавших рентгенографичеÑкое иÑÑледование, помощь при размещении в тонком кишечнике биопÑийного канала ÑндофиброÑкопа, дилÑтацию пищевода, а также в качеÑтве вÑпомогательного ÑредÑтва при колоноÑкопии. Лучевые технологии иÑпользовалиÑÑŒ в диагноÑтике и терапии при иÑÑледовании панкреатобилиарной ÑиÑтемы во Ð²Ñ€ÐµÐ¼Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð²ÐµÐ´ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑндоÑкопичеÑкой ретроградной холангиопанкреатографии (ÐРХПГ). Ð’ наÑтоÑщее Ð²Ñ€ÐµÐ¼Ñ Ð½Ð°Ð¸Ð±Ð¾Ð»ÑŒÑˆÐ¸Ðµ дозы радиации приходÑÑ‚ÑÑ Ð½Ð° выполнение таких процедур, как ÐРХПГ, размещение кишечного Ñтента и дилÑтацию кишечника. ГаÑтроÑнтерологи, выполнÑющие ÐРХПГ, могут работать в Ñпециализированных центрах и проводить Ñту процедуру ежедневно. При вÑех обÑтоÑтельÑтвах, когда иÑпользуетÑÑ Ñ„Ð»ÑŽÐ¾Ñ€Ð¾ÑкоÑкопичеÑкое и/или рентгеновÑкое оборудование, врач должен минимизировать риÑк Ð´Ð»Ñ Ð¿Ð°Ñ†Ð¸ÐµÐ½Ñ‚Ð°, Ð´Ð»Ñ ÑÐµÐ±Ñ Ð¸ медицинÑкого перÑонала.
При иÑпользовании рентгеноÑкопии, как вÑпомогательного ÑредÑтва при колоноÑкопии, дилÑтации кишечника или Ñ€Ð°Ð·Ð¼ÐµÑ‰ÐµÐ½Ð¸Ñ ÐºÐ¸ÑˆÐµÑ‡Ð½Ð¾Ð³Ð¾ Ñтента, рекомендуетÑÑ Ð¿Ñ€Ð¸Ð¼ÐµÐ½ÑÑ‚ÑŒ минимально возможное Ð²Ñ€ÐµÐ¼Ñ Ð¸ÑÐ¿Ð¾Ð»ÑŒÐ·Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð´Ð°Ð½Ð½Ð¾Ð³Ð¾ метода.
Во Ð²Ñ€ÐµÐ¼Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð²ÐµÐ´ÐµÐ½Ð¸Ñ ÐРХПГ, Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾Ñ‰ÑŒÑŽ рентгеноÑкопии контролируетÑÑ Ñ€Ð°Ð·Ð¼ÐµÑ‰ÐµÐ½Ð¸Ðµ катетеров и проводников. Как только введено контраÑтное вещеÑтво, метод иÑпользуетÑÑ Ð² диагноÑтичеÑких целÑÑ… Ð´Ð»Ñ Ð¾Ñ†ÐµÐ½ÐºÐ¸ ÑоÑтоÑÐ½Ð¸Ñ Ð¶ÐµÐ»Ñ‡ÐµÐ²Ñ‹Ð²Ð¾Ð´Ñщей ÑиÑтемы и поджелудочной железы. Полученные Ð¸Ð·Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾Ð±Ñ‹Ñ‡Ð½Ð¾ ÑохранÑÑŽÑ‚ÑÑ Ð´Ð»Ñ Ð¿Ð¾Ñледующего ÑравнениÑ, оценки патологии или динамичеÑкого наблюдениÑ, в завиÑимоÑти от возможноÑтей иÑпользуемой аппаратуры. Ðаконец, рентгеноÑÐºÐ¾Ð¿Ð¸Ñ Ñ‚Ð°ÐºÐ¶Ðµ необходима в помощи Ð´Ð»Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð²ÐµÐ´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð»ÐµÑ‡ÐµÐ½Ð¸Ñ — например, при Ñфинктеротомии, удалении камней, при биопÑии или цитологичеÑком иÑÑледовании, а также при размещении Ñтента. Дополнительные техничеÑкие уÑтройÑтва, которые позволÑÑŽÑ‚ произвеÑти непоÑредÑтвенную визуализацию анатомии желчных протоков могут значительно уменьшить потребноÑÑ‚ÑŒ в применении рентгеноÑкопии.
Ð”Ð»Ñ Ð¿Ð°Ñ†Ð¸ÐµÐ½Ñ‚Ð° иÑточником Ð¸Ð·Ð»ÑƒÑ‡ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑвлÑÑŽÑ‚ÑÑ Ð¿Ñ€Ñмые рентгеновÑкие лучи из рентгеновÑкой трубки. Приблизительно пациенты при рентгеноÑкопии получают дозу Ð¸Ð·Ð»ÑƒÑ‡ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð² течение 2–16 минут во Ð²Ñ€ÐµÐ¼Ñ ÐРХПГ. При терапевтичеÑких процедурах доза воздейÑÑ‚Ð²Ð¸Ñ Ð·Ð½Ð°Ñ‡Ð¸Ñ‚ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð¾ выше. ИÑÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°Ð»Ð¸, что Ð·Ð½Ð°Ñ‡ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñ€ÐµÐ·ÑƒÐ»ÑŒÑ‚Ð°Ñ‚Ð° «Ð´Ð¾Ð·Ð°-облаÑÑ‚ÑŒ» (РДО) ÑоÑтавлÑÑŽÑ‚ приблизительно 13–66 грÑй/cм2 при ÐРХПГ. Ðффективные дозы варьируют от 2 до 6 мЗв (миллизивертов) на процедуру.
Ð”Ð»Ñ ÑндоÑкопиÑтов и медицинÑкого перÑонала главным иÑточником радиации ÑвлÑетÑÑ Ð¾Ñтаточное излучение от пациента, а не прÑмое воздейÑтвие рентгеновÑких лучей. Ð’ Ñреднем при иÑпользовании Ñвинцового фартука ÑÑ„Ñ„ÐµÐºÑ‚Ð¸Ð²Ð½Ð°Ñ Ð´Ð¾Ð·Ð° Ð´Ð»Ñ ÑндоÑкопиÑта на процедуру ÑоÑтавлÑет 0.07 мЗв. ÐеÑÐ¼Ð¾Ñ‚Ñ€Ñ Ð½Ð° то, что тело врача надежно закрыто фартуком, на его незащищенные чаÑти также может прийтиÑÑŒ Ð·Ð½Ð°Ñ‡Ð¸Ñ‚ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð°Ñ Ð´Ð¾Ð·Ð° облучениÑ. СреднÑÑ Ð´Ð¾Ð·Ð° Ð´Ð»Ñ Ð³Ð»Ð°Ð· ÑоÑтавлÑет 0.1–1.7 мгрÑй на процедуру, и также ÑообщаетÑÑ Ð¿Ñ€Ð¸Ð±Ð»Ð¸Ð·Ð¸Ñ‚ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð¾ о 0.5 мгрÑй Ð´Ð»Ñ Ñ€ÑƒÐº. Доза Ð¾Ð±Ð»ÑƒÑ‡ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð´Ð»Ñ Ð²Ñпомогательного перÑонала обычно значительно ниже, и завиÑит от его меÑÑ‚Ð¾Ð¿Ð¾Ð»Ð¾Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ñ€Ð¸ процедуре и времени проведенного вблизи иÑточника радиации, поÑкольку обычно перÑонал не находитÑÑ Ð² непоÑредÑтвенной близоÑти от пациента.
РентгеновÑкие лучи ÑоÑтоÑÑ‚ из ионизирующей радиации, такой как гамма - лучи или других видов радиации, иÑпуÑкаемой радиоактивными вещеÑтвами. Ðти лучи вызывают ионизацию того материала, через который они проходÑÑ‚. ОбразовавшаÑÑÑ Ð¸Ð¾Ð½Ð¸Ð·Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ‚ приводить к повреждению ДÐК или гибели клеток. Природа Ñффектов радиации требует объÑÑнениÑ, так как у людей чаÑто вÑтречаютÑÑ Ð»Ð¸Ð±Ð¾ Ñтрах перед облучением, либо благодушие, которое мешает оценке риÑка, а не актуальное понимание реального риÑка Ð¾Ð±Ð»ÑƒÑ‡ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸Ð»Ð¸ его Ñффектов.
Ðффекты радиации можно в целом разделить на две категории: детерминиÑÑ‚Ñкие (обуÑловленные) Ñффекты, такие как формирование катаракты, беÑплодие, кожные Ð¿Ð¾Ñ€Ð°Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸ выпадение волоÑ; и ÑтохаÑтичеÑкие (вероÑтноÑтные) Ñффекты (рак и генетичеÑкое воздейÑтвие). ДетерминиÑÑ‚Ñкие Ñффекты (в первую очередь катаракта и выпадение волоÑ) были документально подтверждены у врачей, занимающихÑÑ Ð¸Ð½Ñ‚ÐµÑ€Ð²ÐµÐ½Ñ†Ð¸Ð¾Ð½Ð½Ð¾Ð¹ радиологией и интервенционной кардиологией. Ð’ гаÑтроÑнтерологии Ñообщений о подобных Ñффектах нет. КоличеÑтво излучениÑ, в наÑтоÑщее Ð²Ñ€ÐµÐ¼Ñ Ð¿Ñ€Ð¸Ð¼ÐµÐ½Ñемое гаÑтроÑнтерологами, отноÑительно мало по Ñравнению Ñ ÑƒÐºÐ°Ð·Ð°Ð½Ð½Ñ‹Ð¼Ð¸ выше облаÑÑ‚Ñми.
ПричинÑемый вред завиÑит от количеÑтва радиации, поглощаемой телом человека, извеÑтной как доза облучениÑ, или проÑто «Ð´Ð¾Ð·Ð°». Ð’ то Ð²Ñ€ÐµÐ¼Ñ ÐºÐ°Ðº детерминиÑÑ‚Ñкие Ñффекты имеют Ñвой порог, ÑтохаÑтичеÑкие Ñффекты могут произойти при любом уровне облучениÑ, каким бы малым он не был. Принципиальной возможноÑтью ÐºÐ¾Ð½Ñ‚Ñ€Ð¾Ð»Ñ Ð½Ð°Ð´ ÑтохаÑтичеÑкими Ñффектами ÑвлÑетÑÑ Ñ‚Ð¾, что вероÑтноÑÑ‚ÑŒ их Ð²Ð¾Ð·Ð½Ð¸ÐºÐ½Ð¾Ð²ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð¿Ð¾Ñ€Ñ†Ð¸Ð¾Ð½Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð° дозе радиации. Ðа оÑновании Ñтого, международные организации ÑоглаÑилиÑÑŒ на принципе “наÑтолько низко, наÑколько возможно” (ALARA). ЗдеÑÑŒ не имеетÑÑ Ð² виду, что карциногенные или генетичеÑкие Ñффекты обÑзательно поÑвÑÑ‚ÑÑ Ð¿Ñ€Ð¸ низком уровне Ð¸Ð·Ð»ÑƒÑ‡ÐµÐ½Ð¸Ñ (доза в неÑколько миллизивертов в год). Ð”Ð°Ð½Ð½Ð°Ñ ÑÐ¸Ñ‚ÑƒÐ°Ñ†Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ð¾Ð±Ð½Ð° риÑку попаÑÑ‚ÑŒ в дорожно-транÑпортное проиÑшеÑтвие при переходе дороги. Чем чаще вы их переÑекаете, тем больше вероÑтноÑÑ‚ÑŒ неÑчаÑтного ÑлучаÑ. Каждый человек может 100 раз перейти дорогу без поÑледÑтвий, но вероÑтноÑÑ‚ÑŒ возраÑтает Ñ ÐºÐ°Ð¶Ð´Ñ‹Ð¼ поÑледующим переходом. Именно в Ñвете Ñтого ÑтановитÑÑ Ð¿Ñ€Ð¸Ð½Ñ†Ð¸Ð¿Ð¸Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð¾ важным принцип ALARA.
Ðевозможно проÑледить развитие Ñффектов радиации на том уровне, на котором гаÑтроÑнтерологами проводитÑÑ ÐГХПГ или рентгеноÑÐºÐ¾Ð¿Ð¸Ñ — обычно Ñффективной дозой на маÑÑу тела ÑвлÑетÑÑ 0–3 мЗв/год при применении ÑоответÑтвующих ÑредÑтв радиационной защиты и правил. Ограничение дозы, рекомендованное Международной КомиÑÑией по Радиационной Защите (ICRP), принÑтое в большинÑтве Ñтран, Ñто - 20 мЗв/год. Ð’ ÑитуациÑÑ…, когда Ð³Ð¾Ð´Ð¾Ð²Ð°Ñ Ð´Ð¾Ð·Ð° превышает 20 мЗв, рекомендовано не превышать уровень 50 мЗв в конкретный год или 100 мЗв за 5 лет. Ðто ограничение дозы оÑновываетÑÑ Ð½Ð° раÑчете риÑка Ð¾Ð±Ð»ÑƒÑ‡ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð·Ð° период работоÑпоÑобноÑти человека от 18 до 65 лет (в Ñреднем 47 лет) при уровне Ð¾Ð±Ð»ÑƒÑ‡ÐµÐ½Ð¸Ñ 20 мЗв в год, что в Ñумме ÑоÑтавлÑет 20 × 47 = 940 мЗв (приблизительно 1 Зв), и приводит к повышению риÑка Ñ€Ð°Ð·Ð²Ð¸Ñ‚Ð¸Ñ Ñ€Ð°ÐºÐ° у одного человека из 1000, а также превышает нормальные показатели Ñтого риÑка.
ГаÑтроÑнтерологи могут задать вопроÑ, возможно ли провеÑти вÑÑŽ Ñвою профеÑÑиональную жизнь в контакте Ñ Ñ€Ð°Ð´Ð¸Ð°Ñ†Ð¸ÐµÐ¹, не Ð¿Ð¾Ð»ÑƒÑ‡Ð°Ñ Ð¿Ñ€Ð¸ Ñтом никаких побочных Ñффектов. Ответ – да, Ñто – возможно при наличии оптимальных уÑловий, когда:
ÐеÑÐ¼Ð¾Ñ‚Ñ€Ñ Ð½Ð° то, что руки могут подвергатьÑÑ Ð±Ð¾Ð»ÑŒÑˆÐ¸Ð¼ дозам радиации (500 мЗв в год как верхний лимит дозы), лучшей практикой ÑвлÑетÑÑ Ð´ÐµÑ€Ð¶Ð°Ñ‚ÑŒ руки вне зоны дейÑÑ‚Ð²Ð¸Ñ Ð¿ÐµÑ€Ð²Ð¸Ñ‡Ð½Ð¾Ð³Ð¾ луча, в большей Ñтепени, чем применение Ñвинцовых перчаток.
СущеÑтвуют Ñитуации, когда защита пациента от Ð¾Ð±Ð»ÑƒÑ‡ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ñ€ÐµÐ´ÑтавлÑет значительную проблему. Еще только примерно 10 лет назад, программы по радиационной защите учитывали в оÑновном только медицинÑкий перÑонал. Ð’ большинÑтве Ñтран принÑта ÑиÑтема, при которой обÑзательным ÑвлÑетÑÑ ÐºÐ¾Ð½Ñ‚Ñ€Ð¾Ð»Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ðµ дозы радиации, получаемой медиками, и ведутÑÑ Ð¿Ð¾Ð¶Ð¸Ð·Ð½ÐµÐ½Ð½Ñ‹Ðµ запиÑи доз. СчиталоÑÑŒ, что защита пациента менее важна, на оÑновании неверного предположениÑ, что пациент проходит иÑÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ñ Ð¸Ñпользованием ионизирующего Ð¸Ð·Ð»ÑƒÑ‡ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñ‚Ð¾Ð»ÑŒÐºÐ¾ неÑколько раз в Ñвоей жизни. Ð’Ñегда ÑчиталоÑÑŒ, что ÐºÐ¾Ð½Ñ†ÐµÐ¿Ñ†Ð¸Ñ Ð¾Ð³Ñ€Ð°Ð½Ð¸Ñ‡ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð´Ð¾Ð·Ñ‹ не отноÑитÑÑ Ðº пациентам, поÑкольку важно было не Ñтавить под Ñомнение медицинÑкие преимущеÑтва иÑÐ¿Ð¾Ð»ÑŒÐ·Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ñ€Ð°Ð´Ð¸Ð°Ñ†Ð¸Ð¸. Тем не менее, Ñлучаи радиационного облучениÑ, в чаÑтноÑти кожи пациента, были зарегиÑтрированы при проведении интервенционных процедур в кардиологии и радиологии, требовавших длительного времени Ð¿Ñ€Ð¾Ð²ÐµÐ´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñ€ÐµÐ½Ñ‚Ð³ÐµÐ½Ð¾Ñкопии (1 Ñ‡Ð°Ñ Ð¸ более), или при применении повторных процедур на одной и той же облаÑти тела. Ð’ наÑтоÑщее Ð²Ñ€ÐµÐ¼Ñ Ð²Ñе более важной ÑтановитÑÑ Ð·Ð°Ñ‰Ð¸Ñ‚Ð° пациента, поÑкольку признано, что ÑущеÑтвует потенциал Ð´Ð»Ñ Ð¿Ð¾Ð²Ñ‹ÑˆÐµÐ½Ð¸Ñ Ð´Ð¾Ð·Ñ‹ облучениÑ, при котором пациент, проходÑщий неÑколько иÑÑледований Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾Ñ‰ÑŒÑŽ компьютерной томографии (КТ) может получить большую дозу, чем член медицинÑкого перÑонала за вÑÑŽ Ñвою профеÑÑиональную жизнь.
Ранее проводимые меры по защите перÑонала улучшили его безопаÑноÑÑ‚ÑŒ. Данные, предÑтавленные Ðаучным Комитетом СШРпо Ðффектам Ðтомной Радиации (UNSCEAR), показывают, что ÑреднÑÑ ÑÑ„Ñ„ÐµÐºÑ‚Ð¸Ð²Ð½Ð°Ñ Ð´Ð¾Ð·Ð° радиации, Ð¿Ð¾Ð»ÑƒÑ‡ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ Ð»Ð¸Ñ†Ð°Ð¼Ð¸, работающими Ñ Ð¸Ð¾Ð½Ð¸Ð·Ð¸Ñ€ÑƒÑŽÑ‰Ð¸Ð¼ излучением в медицине, обычно ÑоÑтавлÑет менее 2 мЗв в год [1]. Ðто ниже, чем человек получает от еÑтеÑтвенных иÑточников радиации, извеÑтных как Ñ„Ð¾Ð½Ð¾Ð²Ð°Ñ Ñ€Ð°Ð´Ð¸Ð°Ñ†Ð¸Ñ (например, коÑмичеÑкой, радоновой, радиации от Ñтроительных материалов, земли, пищи). Ð¤Ð¾Ð½Ð¾Ð²Ð°Ñ Ñ€Ð°Ð´Ð¸Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð·Ð°Ð²Ð¸Ñит от множеÑтва факторов, включающих в оÑновном меÑто проживаниÑ. СреднÑÑ Ð´Ð¾Ð·Ð° на вÑей планете ÑоÑтавлÑет 2.4 мЗв в год, но может доÑтигать 10 мЗв в год в некоторых меÑтноÑÑ‚ÑÑ…, где в земле раÑполагаютÑÑ ÐºÑ€ÑƒÐ¿Ð½Ñ‹Ðµ залежи радиоактивных вещеÑтв, а также завиÑеть от меÑтного ÑƒÑ€Ð¾Ð²Ð½Ñ Ñ€Ð°Ð´Ð¾Ð½Ð°.
Доза Ð¾Ð±Ð»ÑƒÑ‡ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð´Ð»Ñ Ð¿Ð°Ñ†Ð¸ÐµÐ½Ñ‚Ð° также завиÑит от многих факторов, включающих перечиÑленные ниже.
Факторы Ð´Ð»Ñ Ð¿Ð°Ñ†Ð¸ÐµÐ½Ñ‚Ð¾Ð²
Факторы оборудованиÑ
Факторы, ÑвÑзанные Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ñ†ÐµÐ´ÑƒÑ€Ð¾Ð¹
Доза, Ð¿Ð¾Ð»ÑƒÑ‡Ð°ÐµÐ¼Ð°Ñ Ð¿Ð°Ñ†Ð¸ÐµÐ½Ñ‚Ð¾Ð¼, может быть минимизирована Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾Ñ‰ÑŒÑŽ оптимизации факторов, перечиÑленных выше, Ñ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð²Ñ€ÐµÐ¼ÐµÐ½Ð½Ñ‹Ð¼ получением выÑококачеÑтвенного изображениÑ, требующегоÑÑ Ð´Ð»Ñ ÑƒÑпешного Ð¿Ñ€Ð¾Ð²ÐµÐ´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸ÑÑледованиÑ. Ð“Ð¾Ð²Ð¾Ñ€Ñ ÐºÐ¾Ð½ÐºÑ€ÐµÑ‚Ð½Ð¾, рекомендованные дейÑÑ‚Ð²Ð¸Ñ Ð²ÐºÐ»ÑŽÑ‡Ð°ÑŽÑ‚:
Ð Ð°Ð´Ð¸Ð°Ñ†Ð¸Ð¾Ð½Ð½Ð°Ñ Ð·Ð°Ñ‰Ð¸Ñ‚Ð° также важна в Ñовременных лечебных учреждениÑÑ…, как и в учреждениÑÑ… Ñ ÑƒÑтаревшим оборудованием. Очень важен адекватный Ñбор анамнеза пациента Ñ Ð¾Ñ†ÐµÐ½ÐºÐ¾Ð¹ ранее произведенных рентгенологичеÑких иÑÑледований, анамнеза радиочувÑтвительноÑти, а также других факторов, которые могут влиÑÑ‚ÑŒ на количеÑтво получаемой радиации. Применение концепции ALARA необходимо при любых обÑтоÑтельÑтвах. Уровни, изложенные ниже, предоÑтавлÑÑŽÑ‚ варианты Ð¿Ñ€Ð¾Ð²ÐµÐ´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ñ†ÐµÐ´ÑƒÑ€ по отношению к доÑтупным ÑредÑтвам.
Уровень 1: значительные реÑурÑÑ‹
Уровень 2: реÑурÑÑ‹ Ñреднего уровнÑ
Уровень 3: минимальные реÑурÑÑ‹
БеременноÑÑ‚ÑŒ
Ð’ Ñлучае, когда беременной пациентке необходимо проведение ÐРХПГ, иÑÑледование должно быть оптимизировано Ñтрогим Ñоблюдением правил методики, опиÑанных выше. Ð’ дополнение к Ñтому, еÑли ÑущеÑтвует возможноÑÑ‚ÑŒ воздейÑÑ‚Ð²Ð¸Ñ Ñ€ÐµÐ½Ñ‚Ð³ÐµÐ½Ð¾Ð²Ñких лучей на плод, необходимо помеÑтить Ñвинцовый фартук между иÑточником Ð¾Ð±Ð»ÑƒÑ‡ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸ плодом. Ð”Ð»Ñ Ð·Ð°Ñ‰Ð¸Ñ‚Ñ‹ плода от воздейÑÑ‚Ð²Ð¸Ñ Ñ€Ð°Ð´Ð¸Ð°Ñ†Ð¸Ð¸, ÐºÐ¾Ñ‚Ð¾Ñ€Ð°Ñ ÑохранÑетÑÑ Ð² раÑÑеÑнном виде в теле пациентки, наружное раÑположение Ñвинцового фартука неÑффективно. Положение пациентки (на животе, на Ñпине, или на боку) должно быть избрано Ð´Ð»Ñ Ð¼Ð°ÐºÑимального ÑƒÐ¼ÐµÐ½ÑŒÑˆÐµÐ½Ð¸Ñ Ð²Ð¾Ð·Ð´ÐµÐ¹ÑÑ‚Ð²Ð¸Ñ Ð½Ð° плод [2]. Рекомендовано применение заднеепередней проекции рентгеновÑких лучей, поÑкольку Ñто обеÑпечивает дозу Ð¾Ð±Ð»ÑƒÑ‡ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð´Ð»Ñ Ð¿Ð»Ð¾Ð´Ð° на 20–30% ниже, чем при переднезадней проекции, что вызвано увеличенной защитой тканÑми матери. Ð›Ð°Ñ‚ÐµÑ€Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð°Ñ Ð¿Ñ€Ð¾ÐµÐºÑ†Ð¸Ñ Ñ‚Ð°ÐºÐ¶Ðµ обеÑпечивает защиту плода, но уровень дозы, получаемой пациенткой, может оказатьÑÑ Ð² 3 – 7 раз выше, по Ñравнению Ñ Ñ„Ñ€Ð¾Ð½Ñ‚Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ð¹ проекцией. Ð’ результате Ñтого, Ð»Ð°Ñ‚ÐµÑ€Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð°Ñ Ð¿Ñ€Ð¾ÐµÐºÑ†Ð¸Ñ Ð¿Ñ€Ð¸Ð²Ð¾Ð´Ð¸Ñ‚ к более выÑокой доле радиации Ð´Ð»Ñ Ð¿Ð»Ð¾Ð´Ð° [2].
Ðльтернативные технологии, позволÑющие полноÑтью иÑключить облучение, включают в ÑÐµÐ±Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð²ÐµÐ´ÐµÐ½Ð¸Ðµ ÐРХПГ без рентгеноÑкопии Ñ Ð¸Ñпользованием метода оптичеÑкой каннюлÑции. Ð”Ð»Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ñ‚Ð²ÐµÑ€Ð¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸ÑÑ‡ÐµÐ·Ð½Ð¾Ð²ÐµÐ½Ð¸Ñ ÐºÐ°Ð¼Ð½ÐµÐ¹ желчного Ð¿ÑƒÐ·Ñ‹Ñ€Ñ Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ‚ быть иÑпользована техника холедохоÑкопии. Тем не менее, Ñтот подход имеет определенные техничеÑкие ÑложноÑти и применÑетÑÑ Ñ‚Ð¾Ð»ÑŒÐºÐ¾ Ñамыми опытными ÑндоÑкопиÑтами.
Дети
Ðеобходимо помнить вÑе вышеизложенные рекомендации, а также проÑвлÑÑ‚ÑŒ оÑобое внимание при защите щитовидной железы и молочных желез у девочек Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾Ñ‰ÑŒÑŽ ÑредÑтв радиационной защиты или Ð¸Ð·Ð¼ÐµÐ½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ð°Ð¿Ñ€Ð°Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð»ÑƒÑ‡Ð° во вÑех возможных ÑлучаÑÑ….
ÐŸÐ¾Ð³Ð»Ð¾Ñ‰ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ Ð´Ð¾Ð·Ð° – Ñто ÑнергиÑ, Ð¿Ð¾Ð»ÑƒÑ‡ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ Ð² единицах на маÑÑу тела в конкретный момент. Она выражаетÑÑ Ð² джоулÑÑ… на килограмм (Дж/кг–1), и ÑоответÑтвует единице СИ грÑÑŽ (Гр). Более детальное опиÑание можно найти в Сообщении 74 ICRU [3] и в ТехничеÑком Сообщении 457 IAEA [4].
ÐžÑ€Ð³Ð°Ð½Ð½Ð°Ñ Ð´Ð¾Ð·Ð° – Ñто количеÑтво радиации, определенное ICRP [5,6] в отношении к возможноÑти Ñ€Ð°Ð·Ð²Ð¸Ñ‚Ð¸Ñ ÑтохаÑтичеÑких Ñффектов (в оÑновном, Ñ€Ð°Ð·Ð²Ð¸Ñ‚Ð¸Ñ Ñ€Ð°ÐºÐ°), как ÑреднÑÑ Ð´Ð¾Ð·Ð° радиации, получаемой органом — например, коÑффициент общей Ñнергии, поданной в орган к общей маÑÑе органа. Она выражаетÑÑ Ð² джоулÑÑ… на килограмм (Дж/кг–1), и ÑоответÑтвует единице СИ грÑÑŽ (Гр).
Дозовый Ñквивалент. ÐÐºÐ²Ð¸Ð²Ð°Ð»ÐµÐ½Ñ‚Ð½Ð°Ñ Ð´Ð¾Ð·Ð° Ð´Ð»Ñ Ð¾Ñ€Ð³Ð°Ð½Ð° или ткани корректируетÑÑ Ñ€Ð°Ð´Ð¸Ð°Ñ†Ð¸Ð¾Ð½Ð½Ñ‹Ð¼ фактором нагрузки, который принимает в раÑчет отноÑительную биологичеÑкую ÑффективноÑÑ‚ÑŒ Ñлучайного Ð¾Ð±Ð»ÑƒÑ‡ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð² образовании ÑтохаÑтичеÑких Ñффектов. Ðтот коррекционный фактор Ð´Ð»Ñ Ñ€ÐµÐ½Ñ‚Ð³ÐµÐ½Ð¾Ð²Ñких лучей предÑтавлÑет Ñобой цифру 1. Он выражаетÑÑ Ð² джоулÑÑ… на килограмм (Дж/кг–1), и ÑоответÑтвует единице СИ зиверту (Зв).
ÐÑ„Ñ„ÐµÐºÑ‚Ð¸Ð²Ð½Ð°Ñ Ð´Ð¾Ð·Ð° – Ñто количеÑтво радиации, определенное ICRP [5,6] как Ð½Ð°Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¾Ñ‡Ð½Ð°Ñ Ñумма Ñквивалентных доз Ð´Ð»Ñ Ð²Ñех релевантных тканей и органов, Ð¿Ñ€ÐµÐ´Ð½Ð°Ð·Ð½Ð°Ñ‡ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ “Ð´Ð»Ñ ÑƒÐºÐ°Ð·Ð°Ð½Ð¸Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ð±Ð¸Ð½Ð°Ñ†Ð¸Ð¸ различных доз на неÑколько различных тканей организма Ð´Ð»Ñ Ð¾Ð¿Ñ€ÐµÐ´ÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð²ÐµÑ€Ð¾Ñтной коррелÑции Ñ Ð¾Ð±Ñ‰Ð¸Ð¼ количеÑтвом ÑтохаÑтичеÑких Ñффектов.” Следовательно, Ñто понÑтие применимо, даже еÑли раÑпроÑтранение полученной дозы по вÑему организму человека негомогенно. Она выражаетÑÑ Ð² джоулÑÑ… на килограмм (Дж/кг–1), и ÑоответÑтвует единице СИ зиверту (Зв).
ÐÑ„Ñ„ÐµÐºÑ‚Ð¸Ð²Ð½Ð°Ñ Ð´Ð¾Ð·Ð° Ð´Ð»Ñ Ð¿Ð°Ñ†Ð¸ÐµÐ½Ñ‚Ð¾Ð² определÑетÑÑ Ñ Ð¾ÑторожноÑтью, как предпиÑано в Ñообщении 2000 г. UNSCEAR Ð´Ð»Ñ ÐžÐžÐ:
Комитет вÑегда указывал … что данные Ñффективные дозы не должны прÑмо иÑпользоватьÑÑ Ð´Ð»Ñ Ð¾Ñ†ÐµÐ½ÐºÐ¸ вреда (Ð´Ð»Ñ Ð¸Ð½Ð´Ð¸Ð²Ð¸Ð´ÑƒÑƒÐ¼Ð¾Ð² или популÑций) от медицинÑкой радиации Ñ Ð¿Ñ€Ð¸Ð¼ÐµÐ½ÐµÐ½Ð¸ÐµÐ¼, например, номинальных коÑффициентов возможноÑти ÑмертноÑти, разработанных ICRP … Такие оценки были бы неправомерными и не Ñлужили бы поÑтавленной цели в Ñвете неопределенноÑтей, возникающих из-за потенциальных демографичеÑких различий (в отношении ÑоÑтоÑÐ½Ð¸Ñ Ð·Ð´Ð¾Ñ€Ð¾Ð²ÑŒÑ, возраÑта и пола пациента) между конкретными популÑциÑми пациентов и общими популÑциÑми, Ð´Ð»Ñ ÐºÐ¾Ñ‚Ð¾Ñ€Ñ‹Ñ… ICRP вывела коÑффициенты риÑка. ПредполагалоÑÑŒ, например, что ÑÑ„Ñ„ÐµÐºÑ‚Ð¸Ð²Ð½Ð°Ñ Ð´Ð¾Ð·Ð° могла значительно недоучитывать наноÑимый вред от диагноÑтичеÑких иÑÑледований, проводимых молодым пациентов по фактору 2, и, напротив, могла переоценивать вред от Ð¾Ð±Ð»ÑƒÑ‡ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð´Ð»Ñ Ð¿Ð¾Ð¶Ð¸Ð»Ñ‹Ñ… пациентов по фактору минимум 5… ÐеÑÐ¼Ð¾Ñ‚Ñ€Ñ Ð½Ð° вышеуказанное замечание, практика диагноÑтичеÑкой радиологии обобщена в данном Приложении и, в Ñравнительных целÑÑ…, изложена в терминах Ñффективных доз, получаемых пациентом в ÑлучаÑÑ… каждого конкретного иÑÑледованиÑ, а также, ÑƒÑ‡Ð¸Ñ‚Ñ‹Ð²Ð°Ñ ÐºÐ¾Ð»Ð¸Ñ‡ÐµÑтво процедур, коллективных Ñффективных доз, получаемых популÑциÑми [ÑÑылка 1, ÑÑ‚Ñ€. 296–7].
Таким образом, Ð´Ð»Ñ Ð¾Ñ†ÐµÐ½ÐºÐ¸ медицинÑкой радиации возможно иÑпользование Ñффективной дозы и даже коллективной дозы в том Ñлучае, еÑли Ñто делаетÑÑ Ñ‚Ð¾Ð»ÑŒÐºÐ¾ в Ñравнительных целÑÑ… Ð´Ð»Ñ Ñ‚Ð°ÐºÐ¸Ñ… же или Ñходных популÑций пациентов. При Ñравнении Ñ Ð´Ñ€ÑƒÐ³Ð¸Ð¼Ð¸ популÑциÑми Ñто может потребовать дополнительного Ð²Ð½Ð¸Ð¼Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¸Ð»Ð¸ значительных корректировок.
Керма воздуха (доза ÑкÑпозиционного излучениÑ) – Ñто Ñумма кинетичеÑкой Ñнергии вÑех зарÑженных чаÑтиц, излученных на единицу маÑÑÑ‹. Во многих ранее опубликованных иÑÑледованиÑÑ… отображалиÑÑŒ Ð¸Ð·Ð¼ÐµÑ€ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð² терминах поглощенной воздухом дозы. Ðедавние публикации и готовÑщийÑÑ ÐŸÑ€Ð°ÐºÑ‚Ð¸Ñ‡ÐµÑкий ÐšÐ¾Ð´ÐµÐºÑ IAEA указывают на ÑкÑпериментальные трудноÑти в определении такой дозы, оÑобенно в непоÑредÑтвенной близоÑти к монитору; на Ñамом же деле, то, что региÑтрирует дозиметричеÑкое оборудование – Ñто не ÑнергиÑ, Ð¿Ð¾Ð³Ð»Ð¾Ñ‰ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ Ð²Ð¾Ð·Ð´ÑƒÑ…Ð¾Ð¼ от радиации, а ÑнергиÑ, Ð¿ÐµÑ€ÐµÐ´Ð°Ð½Ð½Ð°Ñ Ñ€Ð°Ð´Ð¸Ð°Ñ†Ð¸ÐµÐ¹ зарÑженным чаÑтицам, возникшим в результате ионизации. По Ñтим причинам ПрактичеÑкий ÐšÐ¾Ð´ÐµÐºÑ IAEA и Сообщение 74 ICRU рекомендуют иÑпользование Ð¿Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°Ñ‚ÐµÐ»Ñ ÐºÐµÑ€Ð¼Ñ‹ воздуха, а не дозы, поглощенной воздухом. Единицей Ñлужат джоули на килограмм (Дж кг–1), что предÑтавлÑет Ñобой СИ единицу грÑй (Гр).
Ðта поправка применима к количеÑтвам радиации, определÑемым в воздухе, таким как керма воздуха на входной поверхноÑти (а не доза на входной поверхноÑти), Ð¸Ð½Ð´ÐµÐºÑ ÐºÐµÑ€Ð¼Ñ‹ воздуха Ð´Ð»Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ð¿ÑŒÑŽÑ‚ÐµÑ€Ð½Ð¾Ð¹ томографии (вмеÑто индекÑа дозы при компьютерной томографии), показатель кермы облаÑти (а не показатель «Ð´Ð¾Ð·Ð° – облаÑÑ‚ÑŒ») и протÑженноÑÑ‚ÑŒ облаÑти кермы воздуха (а не показатель «Ð´Ð¾Ð·Ð° – протÑженноÑÑ‚ÑŒ»).
Вышеприведенные рекомендации отноÑÑÑ‚ÑÑ Ðº воздуху. Ð’ отношении тканей также корректно оценивать поглощенную дозу кожей Ñ Ð¿Ñ€Ð¸Ð¼ÐµÐ½ÐµÐ½Ð¸ÐµÐ¼ необходимого поправочного коÑффициента Ð´Ð»Ñ Ð¿Ð¾Ð»ÑƒÑ‡ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°Ñ‚ÐµÐ»Ñ Ð´Ð¾Ð·Ñ‹, поглощенной тканÑми от воздушной кермы.
ÐšÐ¾Ð»Ð»ÐµÐºÑ‚Ð¸Ð²Ð½Ð°Ñ Ð´Ð¾Ð·Ð° – Ñто мера общего количеÑтва Ñффективной дозы, увеличенное размером популÑции, подвергшейÑÑ Ð¾Ð±Ð»ÑƒÑ‡ÐµÐ½Ð¸ÑŽ. ÐšÐ¾Ð»Ð»ÐµÐºÑ‚Ð¸Ð²Ð½Ð°Ñ Ð´Ð¾Ð·Ð° обычно измерÑетÑÑ Ð² человеко-зивертах.