Diretrizes Mundiais da Organização Mundial de Gastroenterologia
Março de 2021
Equipe de revisão da OMGE
Mohamed Tahiri (Coordenador, Marrocos)
K.L. Goh (Co-coordenador, Malásia)
Zaigham Abbas (Paquistão)
David Epstein (África do Sul)
Chen Min-Hu (China)
Chris Mulder (Holanda)
Amarender Puri (Índia)
Michael Schultz (Nova Zelândia)
Anton LeMair (Holanda)
Financiamento e declaração de conflito de interesses
Todos os autores afirmaram não haver conflito de interesses em relação à autoria deste artigo. Anton LeMair atua como consultor de desenvolvimento de diretrizes para a OMGE.
(Clique para expandir secção)
“A diarreia que ataca uma pessoa afetada por tuberculose constitui um sintoma mortal”.
— Hipócrates, Aforismos 5.14
“É impossível diagnosticar a tuberculose abdominal com qualquer grau de certeza, uma vez que a doença mimetiza muitas outras condições abdominais e a confirmação histológica pode ser ambígua”
— Joseph Walsh, Transactions of the National Association for the Study and Prevention of Tuberculosis 1909;5:217–22
A tuberculose (TB) é uma doença infecciosa causada pelo Mycobacterium tuberculosis, geralmente causando tuberculose pulmonar. A TB é a nona causa de morte mais frequente em todo o mundo e a principal causa de um único agente infeccioso, acima do vírus da imunodeficiência humana/síndrome da imunodeficiência adquirida (HIV/AIDS).
Em 2017, 10 milhões de pessoas desenvolveram tuberculose e 1,6 milhões morreram dela, incluindo 0,3 milhão de pessoas com HIV. A tuberculose é a principal causa de morte entre indivíduos HIV-positivos [1].
Cerca de um quarto da população mundial tem TB latente.
Pessoas infectadas com a bactéria da TB têm um risco vitalício de 5–15% de adoecer por TB. No entanto, o risco de adoecer é muito maior em pessoas imunocomprometidas, como aquelas que vivem com HIV, desnutrição, diabetes, fumantes ou pessoas que recebem medicamentos imunossupressores.
A tuberculose multirresistente (TBMR) continua a ser um problema de saúde pública e uma ameaça à segurança da saúde. A Organização Mundial da Saúde (OMS) estima que surgiram 558.000 novos pacientes com resistência à rifampicina - o medicamento de primeira linha mais eficaz- entre os quais 82% tinham TBMR.
Globalmente, a incidência da TB está caindo em cerca de 2% anual.
Estima-se que 60 milhões de vidas foram salvas graças ao diagnóstico e tratamento da TB entre 2000 e 2019. [1].
A tuberculose abdominal é rara em comparação com a tuberculose pulmonar. Nos Estados Unidos, a TB gastrointestinal representa 2,5% dos casos extrapulmonares [2].
O diagnóstico precoce permanece difícil devido à apresentação clínica inespecífica da TB, que pode mimetizar outras doenças gastrointestinais, e pode variar de abdome agudo a crônico em áreas endêmicas para TB. Embora alguns pacientes possam se beneficiar da terapia anti-TB, outros podem ter problemas cirúrgicos como estenoses, obstruções, fístulas ou perfurações, que podem exigir intervenção cirúrgica.
A infecção pelo HIV é um importante fator de risco para o desenvolvimento de tuberculose, e a tuberculose peritoneal é um verdadeiro desafio médico em pacientes imunocomprometidos devido aos seus sintomas insidiosos e inespecíficos.
Embora qualquer área do intestino possa estar envolvida, as áreas mais comumente afetadas do trato digestivo são a área ileocecal, íleo e cólon. A área ileocecal é a mais afetada pela tuberculose. Isso é explicado pela alta densidade do tecido linfoide, a desaceleração do trânsito intestinal e a baixa concentração de ácidos biliares nesse nível [3].
A peritonite tuberculosa deve ser considerada sempre como ascite exsudativa inexplicada. Outros locais de infecção abdominal de TB são: baço, fígado e gânglios linfáticos [3–6].
Cascatas da OMGE: conjunto hierárquico de opções diagnósticas, terapêuticas e de tratamento para lidar com risco e patologia, classificadas segundo os recursos disponíveis.
As diretrizes e cascatas da Organização Mundial de Gastroenterologia (OMGE) visam destacar as opções de tratamento apropriadas, sensíveis ao contexto e aos recursos disponíveis em cada área geográfica, independentemente de ser considerada “em desenvolvimento”, “semidesenvolvida” ou “desenvolvida”. As cascatas da OMGE oferecem opções que não dependem necessariamente apenas da disponibilidade de recursos.
As opções em cascata apresentadas aqui para o diagnóstico e tratamento da tuberculose gastrointestinal são essenciais e representam a parte mais importante deste documento. É dada ênfase particular às categorias “padrão-ouro”, de recursos médios e de poucos recursos
Para as “Cascatas para o diagnóstico de TB gastrointestinal”, consulte a Seção 3.1 abaixo.
1.3.1 Relatório mundial da tuberculose 2018 da OMS [1,7]
A incidência da TB intestinal (TBI) aumentou paralelamente ao aumento geral da prevalência da tuberculose. Um em cada cinco pacientes com TB na União Europeia tem tuberculose extrapulmonar [10]. A incidência da doença de Crohn (DC) também aumentou nas últimas décadas em todo o mundo, mesmo em áreas onde a doença era considerada rara. [11].
A tuberculose floresce onde houver pobreza e superlotação; estima-se que 5%-15% das 1,7 bilhão de pessoas infectadas com M. tuberculosis (MTB) desenvolverão tuberculose clínica evidente durante sua vida [12].
A probabilidade de desenvolver tuberculose como doença é muito maior entre as pessoas infectadas pelo HIV e entre as pessoas afetadas por fatores de risco [13] como:
A doença extrapulmonar é mais comum em pacientes com HIV:
A tuberculose abdominal pode ocorrer devido a:
Um foco latente de TB pode ser reativado por supressão imunológica devido à idade avançada, infecção por HIV/AIDS, terapia anti-TNF, desnutrição, perda de peso, alcoolismo,
diabetes, insuficiência renal crônica e outras condições [12,14,15].
TB pulmonar. A maioria dos casos de TB é pulmonar (fig. 1). Entre os pacientes com TB extrapulmonar, apenas 15-20% têm tuberculose pulmonar ativa concomitante [8]. A tuberculose pulmonar não é abrangida por esta diretriz.
TB extrapulmonar. A TB extrapulmonar pode ser encontrada nas seguintes localizações: laringe, linfonodos, pleura, cérebro, rins, ossos e articulações, peritônio e intestinos, meninges, pele e pericárdio. Os médicos continuarão a ver casos, devido ao ressurgimento da tuberculose que vem ocorrendo desde meados da década de 1980 em muitos países. A TB extrapulmonar é encontrada com mais frequência em pessoas com HIV ou outros imunocomprometidos e em crianças pequenas. A TB abdominal é a única TB extrapulmonar abrangida por esta diretriz.
TB miliar. Uma terceira, mas rara, forma de tuberculose, é a tuberculose miliar, na qual partículas virais se disseminam por todo o corpo através da corrente sanguínea. A TB miliar não é abrangida por esta diretriz.
TB abdominal. A tuberculose pode afetar qualquer parte do trato gastrointestinal, da boca ao ânus (49%), peritônio (42%), gânglios linfáticos mesentéricos (4%) e vísceras sólidas, incluindo o fígado e o sistema pancreático-biliar (5%) [13,16]. A localização mais comum de envolvimento na TB intestinal é a região ileocecal, seguida pelo cólon e jejuno.
Os sintomas e sinais da tuberculose gastrointestinal e peritoneal são inespecíficos, e o diagnóstico pode ser desconsiderado ou retardado resultando em aumento da morbidade e mortalidade.
A maioria dos pacientes com tuberculose abdominal apresenta sintomas que duram de 1 mês a 1 ano. Esses pacientes podem apresentar dor abdominal, emaciação, perda geral de peso, perda de apetite, febre, diarreia, constipação, sangramento retal e edema [18]. Os sintomas são geralmente de intensidade moderada.
A coexistência com TB pulmonar aumenta significativamente a frequência de febre e suores noturnos, perda de peso e sintomas pulmonares.
A TB pode estar associada a uma série de manifestações imunomediadas, como eritema nodoso, eritema indurado, artrite reativa (doença de Poncet) e uveíte, que podem mimetizar manifestações extra-intestinais da doença de Crohn. [19–22].
O exame físico pode revelar palidez, ascite ou abdome pastoso e dor abdominal generalizada, especialmente na fossa ilíaca direita. Os pacientes podem ter hepatomegalia e massas abdominais devido ao envolvimento do fígado, linfadenopatia, aderências de alça intestinal ou abscesso frio [13].
Os sintomas e sinais da TB abdominal são inespecíficos e podem ser confundidos com os da DC e outras doenças gastrointestinais. A tuberculose pode ser confundida com câncer das áreas correspondentes. A tuberculose intestinal foi identificada em pacientes assintomáticos submetidos a colonoscopias por outros motivos.
A dor é a apresentação mais comum em cerca de 85%, perda de peso em 66%, febre em 35-50% e diarreia em 20% dos pacientes..
A tuberculose deve sempre ser considerada como diagnóstico diferencial para condições gastrointestinais incomuns, especialmente em áreas de tuberculose altamente endêmicas.
Fontes: [4,17,18,23] e outras referências mencionadas no texto acima
Cascatas de opções ou alternativas sensíveis ao contexto e aos recursos para países e regiões com diferentes níveis de recursos e acesso, e com diferentes culturas e epidemiologia.
Atualmente, não existe um teste padrão para o diagnóstico de infecção latente de TB e a detecção precoce de TB ativa; portanto, não existe um padrão ouro para o diagnóstico de tuberculose abdominal em todos os pacientes. A TB abdominal em pacientes não HIV permanece um dilema diagnóstico contínuo que requer um alto índice de suspeita clínica [16].
A TB abdominal deve ser sempre considerada como um dos diagnósticos diferenciais de abdome agudo ou crônico em áreas endêmicas [4] e em certas situações particulares em países desenvolvidos, como em pacientes com HIV e em pacientes em tratamento com imunossupressores ou biológicos.
Um diagnóstico definitivo de TB gastrointestinal pode ser feito se qualquer um dos quatro critérios a seguir forem atendidos [26]:
O diagnóstico de TB peritoneal é um dos diagnósticos diferenciais de ascite exsudativa (proteína> 2,5 g/dl) com predomínio de linfócitos e/ou gradiente de albumina soro-ascite <1,1 mg/dl. Os níveis de adenosina desaminase estão elevados. A confirmação microbiológica ou patológica continua sendo o padrão ouro para o diagnóstico [27].
— O teste pode ser feito em amostras antigas retrospectivamente.
Um resultado negativo não exclui o diagnóstico de TB.
Um teste de derivado proteico purificado (DPP) positivo e um ensaio de liberação de interferon-gama (IGRA) positivo.
— DPP positivo é um achado comum em países em desenvolvimento, incluindo doença de Crohn e outras causas de ascite.
— O teste DPP ou IGRA é usado em países com muitos recursos para diagnosticar a exposição prévia à TB.
— O teste DPP ou IGRA não pode ser usado para confirmar um diagnóstico de TB abdominal, especialmente em países em desenvolvimento onde existe uma alta exposição à TB e vacinação BCG (bacilo Calmette-Guérin).
Apesar dos avanços nos métodos diagnósticos, uma proporção considerável dos casos de TB notificados à Organização Mundial da Saúde ainda são diagnosticados clinicamente, em vez de confirmados bacteriologicamente, por falta de fundos ou de experiência local. Em 2016, menos de 60% dos casos pulmonares notificados à OMS tiveram confirmação bacteriológica [12].
3.2.1 Testes laboratoriais de rotina
Os exames laboratoriais de rotina revelam anemia leve e taxa de hemossedimentação aumentada em 50-80% dos pacientes. A contagem de leucócitos geralmente é normal [18].
3.2.2 Radiología
A tomografia computadorizada (TC) com contraste oral é a modalidade de imagem mais útil para avaliar a patologia intraluminal e extraluminal. Pode mostrar a localização e extensão do processo inflamatório e envolvimento do intestino, mesentério, peritônio, linfonodos e órgãos sólidos, bem como doença retroperitoneal [17,18,30]. Pode discriminar entre ascite carcinomatosa e tuberculose peritoneal. A presença de adenopatias necróticas é diagnóstica de tuberculose peritoneal. Se aplicável, a enterografia por TC pode detectar e mapear o intestino delgado envolvido.
Ultrassom. A ultrassonografia endoscópica (USE) pode ajudar a obter imagens de lesões próximas ao lúmen gastrointestinal; também podem ser aspiradas ou biopsiadas com aspiração por agulha fina guiada por USE ou biópsia [31]. Biópsias específicas dos gânglios linfáticos, fígado e pâncreas podem ser feitas [32].
A USE é útil para imagens da TB peritoneal [18].
A ressonância magnética nuclear (RMN) não pode detectar pequenas calcificações nos nódulos ou tumores e não é útil para distinguir entre a doença de Crohn e a tuberculose intestinal.
Radiografia do tórax. Uma radiografia torácica negativa não exclui TB abdominal.
3.2.3 Endoscopía
A endoscopia com biópsia pode ser útil para diagnosticar TB intestinal se a área afetada do intestino estiver ao alcance de um endoscópio flexível. Não raramente, a doença não é considerada até ser diagnosticada no momento da cirurgia [8]. A enteroscopia de duplo balão pode ser útil na obtenção de biópsias. Em caso de infiltrado duodenal sem úlceras claras, uma polipectomia após bandagem pode ser útil para obter melhores biópsias [25].
3.2.4 Laparoscopia
A laparoscopia com biópsia é usada para diagnosticar a TB peritoneal, mas seu papel é menos claro na TB intestinal [17]. A laparoscopia com biópsia dirigida permite um diagnóstico rápido e específico [8].
3.2.5 Patología
Na TB, as biópsias mostram bacilos álcool-ácido resistentes ou granulomas caseosos, mas a coloração dos bacilos álcool-ácido resistentes carece de sensibilidade e especificidade. Distinguir entre a doença de Crohn (DC) e TB nunca é totalmente simples e, embora seja raro, as duas podem coexistir, especialmente em pacientes recebendo terapias biológicas. Fazer um diagnóstico de TB intestinal com endoscopia e biópsia da mucosa é difícil, porque
a doença é submucosa e o diagnóstico é baixo (demonstrando BAAR, PCR TB positivo, granulomas caseosos ou cultura de TB positiva). Pulimood e outros descreveram uma série de características histológicas em espécimes de biópsia de mucosa que, na ausência de bacilos álcool-ácido resistentes e inflamação granulomatosa caseosa, são diagnósticas de TB intestinal [35–37].
Estas incluem granulomas confluentes, granulomas múltiplos em uma determinada área da biópsia, granuloma grande, bandas de histiócitos epitelioides que revestem úlceras, granulomas submucosos e inflamação submucosa desproporcional -isto é, inflamação submucosa que excede significativamente a inflamação da mucosa.
Os achados histopatológicos podem incluir alterações inflamatórias inespecíficas:
A microscopia de esfregaço ácido-resistente inclui o exame bacteriológico de fluidos biológicos em pacientes com suspeita de TB abdominal.
3.2.6 Microbiología
Métodos baseados em culturas. Estes são o padrão de referência atual. Eles requerem uma capacidade laboratorial mais desenvolvida; a cultura de biópsias para MTB leva muito tempo (3-8 semanas até 12 semanas para fornecer resultados) [12], e os resultados são frequentemente negativos (com uma precisão de 25% a 35% [17] e ainda menor em outros estudos).
3.2.7 Resultados dos testes sorológicos
Testes moleculares rápidos. O único teste rápido para diagnosticar tuberculose atualmente recomendado pela OMS é o Xpert® MTB/RIF Assay (Cepheid, Sunnyvale, Califórnia, EUA).
Ensaios de liberação de interferon gama (IGRA). O IGRA é baseado na estimulação de uma resposta imune celular pelos antígenos imunodominantes ESAT-6 e CFP10 específicos para MTB, e fornece uma alternativa diagnóstica ao teste cutâneo da tuberculina.
As opções de teste IGRA incluem:
Vários estudos confirmaram o valor informativo desses testes no diagnóstico da TB, e o surgimento dos testes IGRA pode melhorar a identificação da infecção latente de tuberculose (ILTB) [41].
As principais vantagens desses testes são:
As desvantagens são
Embora seja difícil determinar a superioridade entre IGRA e o teste cutâneo tuberculínico ou Mantoux (TST), ambos são afetados negativamente pela terapia imunossupressora. Portanto, a triagem deve ser considerada antes de iniciar a terapia imunossupressora. É imperativo que todos os pacientes sejam submetidos a testes de triagem antes da terapia com anti-TNF [40].
O IGRA pode ser usado como parte da avaliação global de risco para identificar indivíduos para tratamento preventivo (por exemplo, pessoas imunocomprometidas, crianças, contatos próximos e indivíduos recentemente expostos) [42], mas devido às desvantagens acima mencionadas, os testes IGRA não são adequados para estudos de triagem em grande escala, particularmente entre crianças.
A determinação dos níveis de interferon-gama no líquido ascítico pode ser uma técnica com aplicação futura no diagnóstico da TB peritoneal [27].
O Centro Europeu para Prevenção e Controle de Doenças (ECDC) publicou a seguinte orientação sobre o uso de ensaios de liberação de interferon-gama para apoiar o diagnóstico de TB [42]:
3.2.8 Teste de reação em cadeia da polimerase
PCR. O teste PCR para MTB em amostras de biópsia endoscópica ou cirúrgica de pacientes com TBI demonstrou ter um alto nível de precisão para o diagnóstico de TBI, com especificidade de até 95% e precisão de 82,6% [17].
3.2.9 Teste cutâneo tuberculínico
DPP. O derivado proteico purificado (DPP) é uma versão avançada do teste tuberculínico (TST). Baseado em componentes proteicos de filtrados de cultura de MTB é usado para diagnosticar a infecção por TB (latente).
Um falso negativo de DPP pode ser devido a:
O valor diagnóstico do teste cutâneo DPP para TBI é incerto e os resultados dependem da prevalência de TB na população testada [13,15,17]:
3.2.10 Adenosina desaminase
A adenosina desaminase (ADA) é um marcador enzimático confiável para ascite tuberculosa. Um valor de corte de ADA entre 36 e 40 UI / L tem alta sensibilidade (100%) e especificidade (97%) para o diagnóstico de tuberculose peritoneal [23,44].
3.2.11 Tecnologias de diagnóstico de TB aprovadas pela OMS
Detecção molecular de TB e resistência a medicamentos
Tecnologias não moleculares
Tecnologias baseadas em culturas
Microscopía
3.3.1 Tuberculosis peritoneal
Diagnóstico diferencial com base no tipo de lesão [14]:
3.3.2 Tuberculosis intestinal
Diagnóstico diferencial com base no tipo de lesão [14]:osi
3.3.3 TB e doença de Crohn
A doença de Crohn (DC) é uma doença inflamatória idiopática com um fundo genético bem definido e modificado por vários fatores ambientais [17]. O diagnóstico de DC é baseado em uma combinação de características clínicas, endoscópicas e histológicas [26].
Junto com a incidência de TB, a incidência de DC em áreas endêmicas de tuberculose também aumentou [17,48,49].
DII é um importante diagnóstico diferencial em países desenvolvidos e em desenvolvimento. Em países em desenvolvimento com TB endêmica com altas taxas de infecção latente, não é apropriado realizar testes de "exposição" em indivíduos saudáveis.
3.3.4 Outros diagnósticos a considerar
Os pacientes com TB abdominal devem receber uma série completa de tratamento antituberculoso.
Atualmente, é recomendado o tratamento de TBI não complicado por 2 meses, conforme detalhado na Tabela 8. O tratamento mais prolongado deve ser evitado, pois geralmente está associado a uma adesão insuficiente e a um maior risco de efeitos colaterais de medicamentos potencialmente tóxicos.
• A tuberculose extrapulmonar deve ser tratada com os mesmos regimes de medicamentos antituberculose da doença pulmonar. Todos os regimes de 6, 9 e 18-24 meses são eficazes para a tuberculose extrapulmonar.
• Uma revisão da Cochrane não encontrou evidências que sugiram que os regimes de tratamento de 6 meses são inadequados para tratar pessoas com tuberculose intestinal e peritoneal, mas os números são pequenos [5].
• O tratamento anti-TB deve ser iniciado imediatamente (independentemente da contagem de CD4 no caso de coinfecção com HIV/TB).
• A terapia padrão de pelo menos 9 meses de duração também é eficaz na maioria dos pacientes com AIDS que iniciaram o tratamento apropriado em tempo hábil e que cumprem as indicações.
• O potencial de multirresistência a medicamentos deve ser levado em consideração.
• O tratamento da tuberculose em pacientes com AIDS é o mesmo que em pacientes sem infecção pelo HIV, mas a tuberculose multirresistente é mais comum em pacientes com AIDS.
A hepatotoxicidade pode ser causada por isoniazida (INH), rifampicina (RIF) ou pirazinamida (PZA)
Monitoramento para detecção de hepatotoxicidade medicamentosa (DIH) ou lesão hepática medicamentosa (DILI). [11]
Outros efeitos colaterais dos medicamentos são sintomas gastrointestinais, erupções cutâneas e interações medicamentosas.
A multirresistência (MDR) foi observada em 2,4-13,2% das cepas de MTB isoladas de pacientes com TB pulmonar recém-diagnosticada e em 17,4-25,5% dos pacientes tratados previamente. A resistência extensiva aos medicamentos (XDR) é encontrada quase exclusivamente em pacientes tratados anteriormente e representa cerca de 6% da TB-MR.
Regime mais curto de TB-MR da OMS para tuberculose multirresistente:
O tratamento empírico antituberculoso por 2-3 meses pode ser considerado adequado em países com alta prevalência de TB abdominal e se as características clínicas forem compatíveis -isto é, os dados clínicos, radiográficos e endoscópicos são compatíveis com o diagnóstico de TB abdominal- e se outras doenças comuns, como câncer, doença inflamatória intestinal inespecífica e outras infecções específicas podem ser descartadas adequadamente [13].
O diagnóstico de enterite tuberculosa pode ser considerado altamente provável se o paciente responder ao tratamento e se nenhuma recidiva ocorrer ao final do acompanhamento [8].
O monitoramento da resposta deve ser feito semanalmente por 4-6 semanas:
No entanto, recomenda-se estabelecer o diagnóstico de tuberculose antes de iniciar o tratamento, pelos seguintes motivos [11,17]:
Quando a laparoscopia não está disponível ou é inacessível, e se os pacientes são inoperáveis, o teste ADA do líquido ascítico pode ser crucial para fazer um diagnóstico rápido de tuberculose peritoneal e iniciar a medicação empírica antituberculose.
Em pacientes com alto índice de suspeita de tuberculose peritoneal e ADA>30 UI, o tratamento antituberculose pode ser iniciado
A intervenção cirúrgica é reservada para as complicações - fibrose, estenose e abdome agudo - ou quando há incerteza no diagnóstico
1. World Health Organization. Tuberculosis: key facts [Internet]. Geneva: World Health Organization; 2020 [cited 2021 Mar 31]. Available from: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/tuberculosis
2. Raviglione MC. Tuberculosis. In: Jameson JL, Fauci AS, Kasper DL, Hauser SL, Longo DL, Loscalzo J, editors. Harrison’s Principles of Internal Medicine. 20th ed. New York: McGraw-Hill Education; 2018. p. 1236–58.
3. Epstein D, Mistry K, Whitelaw A, Watermeyer G, Pettengell KE. The effect of physiological concentrations of bile acids on in vitro growth of Mycobacterium tuberculosis. S Afr Med J. 2012;102(6):522–4.
4. Pattanayak S, Behuria S. Is abdominal tuberculosis a surgical problem? Ann R Coll Surg Engl. 2015;97(6):414–9.
5. Jullien S, Jain S, Ryan H, Ahuja V. Six-month therapy for abdominal tuberculosis. Cochrane Database Syst Rev. 2016;11:CD012163.
6. Noomene R, Ouakaa A, Jouini R, Maamer AB, Cherif A. What remains to surgeons in the management of abdominal tuberculosis? A 10 years experience in an endemic area. Indian J Tuberc. 2017;64(3):167–72.
7. World Health Organization. Global tuberculosis report 2018 [Internet]. Geneva: World Health Organization; 2018. Available from: https://apps.who.int/iris/handle/10665/274453
8. Marshall JB. Tuberculosis of the gastrointestinal tract and peritoneum. Am J Gastroenterol. 1993;88(7):989–99.
9. Rahier JF, Magro F, Abreu C, Armuzzi A, Ben-Horin S, Chowers Y, et al. Second European evidence-based consensus on the prevention, diagnosis and management of opportunistic infections in inflammatory bowel disease. J Crohns Colitis. 2014;8(6):443–68.
10. European Centre for Disease Prevention and Control. Extrapulmonary tuberculosis — a challenging diagnosis [video] [Internet]. European Centre for Disease Prevention and Control. 2013 [cited 2018 Sep 24]. Available from: http://ecdc.europa.eu/en/publications-data/extrapulmonary-tuberculosis-challenging-diagnosis
11. Sood A, Midha V, Singh A. Differential diagnosis of Crohn’s disease versus ileal tuberculosis. Curr Gastroenterol Rep. 2014;16(11):418.
12. World Health Organization. Global tuberculosis report 2017 [Internet]. Geneva: World Health Organization; 2017 [cited 2018 Jul 26]. Available from: http://www.who.int/tb/publications/global_report/en/
13. Abbas Z. Abdominal tuberculosis. In: Hasan M, Akbar MF, Al-Mahtab M, editors. Textbook of Hepato-Gastroenterology. New Delhi: Jaypee Brothers Medical Pub; 2015. p. 68–76.
14. Kapoor VK. Abdominal tuberculosis. Postgrad Med J. 1998;74(874):459–67.
15. Wang E, Sohoni A. Tuberculosis: a primer for the emergency physician. Emerg Med Rep [Internet]. 2006 Dec 24 [cited 2018 Jul 28]; Available from: https://www.reliasmedia.com/articles/100438-tuberculosis-a-primer-for-the-emergency-physician
16. Khan R, Abid S, Jafri W, Abbas Z, Hameed K, Ahmad Z. Diagnostic dilemma of abdominal tuberculosis in non-HIV patients: an ongoing challenge for physicians. World J Gastroenterol. 2006;12(39):6371–5.
17. Almadi MA, Ghosh S, Aljebreen AM. Differentiating intestinal tuberculosis from Crohn’s disease: a diagnostic challenge. Am J Gastroenterol. 2009;104(4):1003.
18. Rathi P, Gambhire P. Abdominal tuberculosis. J Assoc Physicians India. 2016;64(2):38–47.
19. Kroot EJA, Hazes JMW, Colin EM, Dolhain RJEM. Poncet’s disease: reactive arthritis accompanying tuberculosis. Two case reports and a review of the literature. Rheumatol Oxf Engl. 2007;46(3):484–9.
20. Umapathy KC, Begum R, Ravichandran G, Rahman F, Paramasivan CN, Ramanathan VD. Comprehensive findings on clinical, bacteriological, histopathological and therapeutic aspects of cutaneous tuberculosis. Trop Med Int Health. 2006;11(10):1521–8.
21. Kurup SK, Chan CC. Mycobacterium-related ocular inflammatory disease: diagnosis and management. Ann Acad Med Singapore. 2006 Mar;35(3):203–9.
22. Figueira L, Fonseca S, Ladeira I, Duarte R. Ocular tuberculosis: position paper on diagnosis and treatment management. Rev Port Pneumol. 2017;23(1):31–8.
23. Oey RC, van Buuren HR, de Man RA. The diagnostic work-up in patients with ascites: current guidelines and future prospects. Neth J Med. 2016;74(8):330–5.
24. Sharma V, Singh H, Mandavdhare HS. Tubercular abdominal cocoon: systematic review of an uncommon form of tuberculosis. Surg Infect. 2017;18(6):736–41.
25. Puri AS, Sachdeva S, Mittal VV, Gupta N, Banka A, Sakhuja P, et al. Endoscopic diagnosis, management and outcome of gastroduodenal tuberculosis. Indian J Gastroenterol. 2012;31(3):125–9.
26. Moka P, Ahuja V, Makharia G. Endoscopic features of gastrointestinal tuberculosis and Crohn’s disease. J Dig Endosc. 2017;8(1):1–11.
27. Vaid U, Kane GC. Tuberculous peritonitis. Microbiol Spectr. 2017;5(1).
28. Yönal O, HamzaoÄŸlu HO. What is the most accurate method for the diagnosis of intestinal tuberculosis? Turk J Gastroenterol. 2010;21(1):91–6.
29. Portillo-Gómez L, Morris SL, Panduro A. Rapid and efficient detection of extra-pulmonary Mycobacterium tuberculosis by PCR analysis. Int J Tuberc Lung Dis. 2000;4(4):361–70.
30. Mao R, Liao W, He Y, Ouyang C, Zhu Z, Yu C, et al. Computed tomographic enterography adds value to colonoscopy in differentiating Crohn’s disease from intestinal tuberculosis: a potential diagnostic algorithm. Endoscopy. 2015;47(4):322–9.
31. Sharma V, Rana SS, Ahmed SU, Guleria S, Sharma R, Gupta R. Endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration from ascites and peritoneal nodules: A scoping review. Endosc Ultrasound. 2017;6(6):382–8.
32. Vafa H, Arvanitakis M, Matos C, Demetter P, Eisendrath P, Toussaint E, et al. Pancreatic tuberculosis diagnosed by EUS: one disease, many faces. JOP J Pancreas. 2013;14(3):256–60.
33. Pulimood AB. Differentiation of Crohn’s disease from intestinal tuberculosis in India in 2010. World J Gastroenterol. 2011;17(4):433–43.
34. Ko JK, Lee HL, Kim JO, Song SY, Lee KN, Jun DW, et al. Visceral fat as a useful parameter in the differential diagnosis of Crohn’s disease and intestinal tuberculosis. Intest Res. 2014 Jan;12(1):42–7.
35. Kirsch R. Role of colonoscopic biopsy in distinguishing between Crohn’s disease and intestinal tuberculosis. J Clin Pathol. 2006;59(8):840–4.
36. Pulimood AB, Peter S, Ramakrishna B, Chacko A, Jeyamani R, Jeyaseelan L, et al. Segmental colonoscopic biopsies in the differentiation of ileocolic tuberculosis from Crohn’s disease. J Gastroenterol Hepatol. 2005;20(5):688–96.
37. Pulimood AB, Ramakrishna BS, Kurian G, Peter S, Patra S, Mathan VI, et al. Endoscopic mucosal biopsies are useful in distinguishing granulomatous colitis due to Crohn’s disease from tuberculosis. Gut. 1999;45(4):537–41.
38. Dawra S, Mandavdhare HS, Singh H, Sharma V. Abdominal tuberculosis: diagnosis and management in 2018. J Indian Acad Clin Med. 2017;18(4):271–4.
39. Penz E, Boffa J, Roberts DJ, Fisher D, Cooper R, Ronksley PE, et al. Diagnostic accuracy of the Xpert® MTB/RIF assay for extra-pulmonary tuberculosis: a meta-analysis. Int J Tuberc Lung Dis. 2015;19(3):278–84, i–iii.
40. Shahidi N, Fu Y-TN, Qian H, Bressler B. Performance of interferon-gamma release assays in patients with inflammatory bowel disease: A systematic review and meta-analysis. Inflamm Bowel Dis. 2012;18(11):2034–42.
41. Starshinova A, Zhuravlev V, Dovgaluk I, Panteleev A, Manina V, Zinchenko U, et al. A comparison of intradermal test with recombinant tuberculosis allergen (Diaskintest) with other immunologic tests in the diagnosis of tuberculosis infection. Int J Mycobacteriology. 2018;7(1):32–9.
42. European Centre for Disease Prevention and Control. Use of interferon-gamma release assays in support of TB diagnosis: ad hoc scientific panel opinion [Internet]. Stockholm: European Centre for Disease Prevention and Control; 2011. (ECDC guidance). Available from: https://ecdc.europa.eu/sites/portal/files/media/en/publications/Publications/1103_GUI_IGRA.pdf
43. Jin T, Fei B, Zhang Y, He X. The diagnostic value of polymerase chain reaction for Mycobacterium tuberculosis to distinguish intestinal tuberculosis from Crohn’s disease: a meta-analysis. Saudi J Gastroenterol. 2017;23(1):3–10.
44. Riquelme A, Calvo M, Salech F, Valderrama S, Pattillo A, Arellano M, et al. Value of adenosine deaminase (ADA) in ascitic fluid for the diagnosis of tuberculous peritonitis: a meta-analysis. J Clin Gastroenterol. 2006;40(8):705–10.
45. Shen Y, Wang T, Chen L, Yang T, Wan C, Hu Q, et al. Diagnostic accuracy of adenosine deaminase for tuberculous peritonitis: a meta-analysis. Arch Med Sci. 2013;9(4):601–7.
46. Tao L, Ning H-J, Nie H-M, Guo X-Y, Qin S-Y, Jiang H-X. Diagnostic value of adenosine deaminase in ascites for tuberculosis ascites: a meta-analysis. Diagn Microbiol Infect Dis. 2014;79(1):102–7.
47. Garcia-Tsao G. Ascites. In: Dooley JS, Lok AS, Garcia-Tsao G, Pinzani M, editors. Sherlock’s diseases of the liver and biliary system. 13th ed. Hoboken, NJ: Wiley; 2018. p. 127–50.
48. Ng SC, Tang W, Ching JY, Wong M, Chow CM, Hui AJ, et al. Incidence and phenotype of inflammatory bowel disease based on results from the Asia–Pacific Crohn’s and Colitis Epidemiology Study. Gastroenterology. 2013;145(1):158-165.e2.
49. Kaplan GG. The global burden of IBD: from 2015 to 2025. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2015;12(12):720–7.
50. He Y, Zhu Z, Chen Y, Chen F, Wang Y, Ouyang C, et al. Development and validation of a novel diagnostic nomogram to differentiate between intestinal tuberculosis and Crohn’s disease: a 6-year prospective multicenter study. Am J Gastroenterol. 2019;114(3):490–9.
51. World Health Organization. WHO consolidated guidelines on drug-resistant tuberculosis treatment [Internet]. Geneva: World Health Organization; 2018 [cited 2021 Mar 30]. Available from: https://www.who.int/tb/publications/2019/consolidated-guidelines-drug-resistant-TB-treatment/en/
52. Lawn SD, Obeng J, Acheampong JW, Griffin GE. Resolution of the acute-phase response in West African patients receiving treatment for pulmonary tuberculosis. Int J Tuberc Lung Dis. 2000;4(4):340–4.
53. Kim YS, Kim Y-H, Lee K-M, Kim JS, Park YS, IBD Study Group of the Korean Association of the Study of Intestinal Diseases. [Diagnostic guideline of intestinal tuberculosis]. Korean J Gastroenterol. 2009;53(3):177–86.
54. Sharma SK, Ryan H, Khaparde S, Sachdeva KS, Singh AD, Mohan A, et al. Index-TB guidelines: guidelines on extrapulmonary tuberculosis for India. Indian J Med Res. 2017;145(4):448–63.